cleanup: trim bloated multi-line comments across the project

config/tests.py

@@ -52,15 +52,9 @@ class SecretKeyFailClosedTests(SimpleTestCase):
             )
 
     def test_production_configured_secret_key_used(self):
-        # ⚠️ اصلاح (باگِ خودِ تست، نه اپلیکیشن): این تست فقط رفتارِ
-        # SECRET_KEY رو می‌سنجه، اما چون CACHE_URL رو ست نمی‌کرد، وقتی
-        # فیکسِ جداگانه‌ی CACHE_URL fail-closed (پایین‌ترِ همین فایل، نگاه
-        # کنید به CacheUrlFailClosedTests) اضافه شد، همین import/reload با
-        # DEBUG=False و بدونِ CACHE_URL به‌جای رسیدن به assertion، با
-        # ImproperlyConfigured مربوط به CACHE_URL (نه SECRET_KEY) fail
-        # می‌شد — یک false negative روی چیزی که این تست اصلاً قرار نیست
-        # بسنجه. یک CACHE_URL معتبر هم ست می‌کنیم تا این تست فقط دقیقاً
-        # همون چیزی که اسمش می‌گه (SECRET_KEY) رو بسنجه.
+        # CACHE_URL هم باید ست بشه، وگرنه با DEBUG=False همون
+        # ImproperlyConfiguredِ CACHE_URL رخ می‌ده، نه رسیدن به assertionِ
+        # SECRET_KEY که این تست واقعاً می‌سنجه.
         settings_module = self._reload_settings_with_env(
             env_overrides={
                 'DJANGO_DEBUG': '',
@@ -196,24 +190,11 @@ class APIRequestLoggingMiddlewareTests(TestCase):
         self.assertEqual(records, [])
 
     def test_unhandled_exception_from_view_is_logged_as_error_and_reraised(self):
-        # 🔒 اثبات فیکسِ این دور: اگه self.get_response(request) خودش یک
-        # exceptionِ دست‌نخورده raise کنه، میان‌افزار باید همچنان یک خطِ
-        # لاگِ سطحِ ERROR (متد/مسیر/status=500/مدت/user_id، بدونِ جزئیاتِ
-        # حساس) ثبت کنه و بعد دقیقاً همون exceptionِ اصلی رو دوباره raise
-        # کنه — بدونِ اینکه هیچ رفتارِ Django/DRF یا exceptionِ دیگه‌ای رو
-        # تغییر بده. مستقیماً خودِ میان‌افزار (نه کلِ چرخه‌ی
-        # exception-handlingِ Django) تست می‌شه، چون همون لایه‌ای‌ست که این
-        # فیکس روش اعمال شده.
-        #
-        # ⚠️ اصلاح (باگِ خودِ تست، نه اپلیکیشن): قبلاً این تست فقط
-        # record.getMessage() رو چک می‌کرد. getMessage() خودش داخلی
-        # msg %% args رو انجام می‌ده، پس اگه شمارِ آرگومان‌ها با
-        # placeholderهای رشته جور نباشه، همون‌جا با یک exception (نه یک
-        # پیامِ نادرست) fail می‌شد و اصلاً به assertion نمی‌رسید. برای اینکه
-        # این تست واقعاً *صحتِ formatting* رو بسنجه (نه فقط اینکه یک‌جوری
-        # fail نشه)، حالا با logging.Formatter().format(record) دقیقاً
-        # همون مسیری که یک handlerِ واقعی (کنسول/فایل) طی می‌کنه رو صدا
-        # می‌زنیم و روی متنِ نهاییِ فرمت‌شده assert می‌کنیم.
+        # میان‌افزار باید یک خطِ ERROR (متد/مسیر/status=500/مدت/user_id، بدونِ
+        # جزئیاتِ حساس) ثبت کنه و بعد همون exception رو دوباره raise کنه.
+        # با logging.Formatter().format(record) دقیقاً همون مسیری که یک
+        # handlerِ واقعی طی می‌کنه رو صدا می‌زنیم (نه فقط getMessage()، که
+        # یه mismatchِ %%-args رو با exceptionِ خودش می‌پوشونه، نه fail واقعی).
         request = RequestFactory().get('/api/some/failing/path')
 
         def failing_get_response(inner_request):