CLAUDE.md: security review fixes are deployed

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-10-05 05:09:50 +03:30
parent a973c41db2
commit eb4e97753b

View File

@@ -437,6 +437,19 @@ preferred setup, because there is then no key to leak. **Never let the server ru
`django-insecure-…` fallback from `config/settings.py`: that string is committed here, so `django-insecure-…` fallback from `config/settings.py`: that string is committed here, so
anyone who can read this repo can forge a token for any user.** anyone who can read this repo can forge a token for any user.**
## وضعیت ۲۰۲۶-۱۰-۰۵ — بازبینیِ امنیتیِ پیش از تحویل
**روی سرور از ۲۰۲۶-۱۰-۰۵ ۰۵:۰۷** (بک‌اند `a973c41`، سرویس واقعاً ری‌استارت شد، `payment.0011` اعمال شد؛ فرانت
`e850f6d`). بکاپ: `.deploy-backups/db-before-security-review-20261005-050627.sqlite3`. از بیرون سنجیده شد: callbackِ
بی‌Authority ۴۰۰، حذفِ مهمانِ نمایشی ۴۰۳، `characterId="²"` ۴۰۰، Swagger روی `swagger-ui-dist@5.33.1`.
شش بررسی‌کننده‌ی موازی (هر کدام یک بخش، فقط محلی) کد را بدبینانه وارسی کردند؛ هر یافته با تست بازتولید شد. هر
ایرادی که رفعش ارائه را به خطر نمی‌انداخت رفع شد و در `*/tests_security_review.py` حفاظ دارد (۸۳۲ تست سبز)؛ مهم‌ترینش
actionهای لغو/بازپرداخت که برای Supervisorِ فقط‌خواندنی هم اجرا می‌شدند، و ورودِ فایلِ سوال برای هر کارمند. آنچه
ماند (تصمیمِ طراحی یا خطرِ دمو) مواردِ ۲۴ تا ۳۱ِ `docs/security-before-production.md` است؛ گزارشِ سینیور همان
`گزارش-۲۷/فهرستِ-مسائلِ-امنیتی.html` (۲۳ مورد). **رفعِ کلیدِ امضا حالا امن است:** فایلِ `.django_secret_key` اتمی
ساخته می‌شود؛ پیش از آن سه worker در ۱۶ از ۲۰ بار کلیدِ جدا می‌ساختند.
## وضعیت ۲۰۲۶-۱۰-۰۳ (عصر) — پایه‌ی چهارم و پنجم، خریدِ بازار از اپ، بهبودِ UI ## وضعیت ۲۰۲۶-۱۰-۰۳ (عصر) — پایه‌ی چهارم و پنجم، خریدِ بازار از اپ، بهبودِ UI
**روی سرور از ۲۰۲۶-۱۰-۰۴ ۰۳:۰۵** (بک‌اند `8cb326b`، سرویس واقعاً ری‌استارت شد، `subscription.0012` اعمال شد؛ **روی سرور از ۲۰۲۶-۱۰-۰۴ ۰۳:۰۵** (بک‌اند `8cb326b`، سرویس واقعاً ری‌استارت شد، `subscription.0012` اعمال شد؛