Compare commits

...

2 Commits

Author SHA1 Message Date
6a6d0200d2 complete the quiz path for grades 8 through 12, and close three gaps in the API contract
Content
-------
Every node in grades 8, 9, 10, 11 and 12 now holds a full four-question
quiz — 121 more questions, filling the two حسابان دوازدهم nodes in
فصل ۵: کاربردهای مشتق that were empty and the two ریاضی هشتم nodes that
were short. The repo's own seed guard was already failing on those two
empty nodes; it passes now.

Grades 3, 6 and 7 are the other team's books and were left alone. 39 of
their 145 nodes still hold fewer than four questions, but none is empty,
so every node on the map still plays.

An audit over all 1,593 questions in grades 8–12 found no structural
fault: no question with the wrong number of options, no question with
zero or two correct answers, no empty or duplicated option, no leftover
LaTeX, and no two identical questions inside one lesson.

Contract
--------
Three endpoints were missing or malformed in the OpenAPI schema, which
matters more than it looks: that schema is the contract the frontend
generates its client from, so a view missing there is a view the other
repo cannot call.

- NotificationMarkReadView was dropped from the schema entirely, because
  spectacular could not guess a request body for its PATCH and gives up
  on the whole view rather than the one field. It declares request=None.
- PaymentRedirectView was dropped for the same reason; it answers with a
  302 and no JSON body, which it now says.
- /api/health and /api/health/ collided on operationId and were emitted
  as health_retrieve and health_retrieve_2. The slash variant exists only
  for a monitor that calls it that way, so it is excluded from the schema.

`spectacular` now runs clean — no errors, no warnings.

Tidying
-------
Condensed the two longest comment blocks (18 and 14 lines) in
rag_verify_solutions and settings, keeping the measurement and the rule
and dropping the retelling. README gains the bulk question-authoring
workflow; the playbook's subagent section now points at the real tool
instead of describing the steps by hand.

458 tests pass.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-22 03:49:32 +03:30
82edd0ecb0 bring حسابان 11 and 12 into the game path
Both books were already complete on Qdrant and answering /api/ai/ask, but
had no Grade/Unit/Node/Lesson rows, so none of their problems could ever
reach a quiz. The owner made the product call, so the curriculum is now
seeded from the books' own tables of contents (free, no API credit), and
559 four-option questions were authored from the verified chunks.

Coverage: all 21 nodes of grade 11 hold a full four-question quiz, and 10
of 12 in grade 12. The two that do not are both in فصل ۵: کاربردهای مشتق
and are short only because the weekly model limit landed mid-run — their
(lesson, problem) pairs are already exported and waiting.

Three supporting changes:

- generate_questions_from_chunks grows --export DIR, which writes the
  (lesson, verified problem) pairs as JSON batches and makes no paid call
  at all. The subagent route was the documented way to author questions
  but had no tool behind it; now it does, and it emits the same PROMPT
  the paid path uses so the two branches cannot drift apart in quality.

- _targets now skips as many chunks as a lesson already has questions
  for. Re-running with a higher --per-lesson used to hand back the very
  same chunk, producing a near-duplicate question — silently, because the
  prompt gets rewritten each time, so neither the run nor question_io's
  validation could catch it.

- GRADE_STYLE gains یازدهم and دوازدهم. Without them both grades fell to
  the grey fallback; they are deliberately cool colours, separate from the
  six general grades, because حسابان is a ریاضی‌فیزیک-only book.

458 tests pass.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-22 03:35:26 +03:30
12 changed files with 14824 additions and 39 deletions

View File

@@ -170,8 +170,8 @@ actually connected without asking a human.
## Content: where it lives and how it gets to a server
`content/seed/` holds the whole curriculum and question bank as committed JSON —
`curriculum.json` (6 grades, 48 units, 230 nodes, 1,928 lessons) and `questions.json`
(1,441 multiple-choice questions). `deploy.sh` runs `seed_content` on every release, so a
`curriculum.json` (8 grades, 58 units, 263 nodes, 2,617 lessons) and `questions.json`
(2,463 multiple-choice questions). `deploy.sh` runs `seed_content` on every release, so a
fresh server fills itself with one command: **no Qdrant, no AI credit, no SSH session.**
`seed_content` is idempotent and never deletes. Questions bind to lessons **by title path**
@@ -243,7 +243,9 @@ reliably pull the final answer out of a solution and produced ~40% broken output
- Throttle rates need periodic review against real traffic.
- `DEV_MASTER_OTP` (`0000`) must stay gated behind `DEBUG` — never enabled in prod.
- No video content exists yet, though `Lesson.kind`/`video_url` can express it.
- 58 of 230 nodes still hold fewer than four questions; their verified chunks ran out.
- Grades 8–12 are fully covered: every node holds a four-question quiz. 39 of the 145
nodes in grades 3/6/7 (the other team's books) still hold fewer than four; none is
empty, so every node still plays.
- Kavenegar is unconfigured, so `POST /api/auth/otp/request` returns 503. With `DEBUG=0`
there is no way to log into the API without creating an `OTPCode` row in the admin
(`/admin/accounts/otpcode/add/`) — this is how to hand a tester a working login.
@@ -386,3 +388,75 @@ Still open, and deliberately not acted on:
The frontend's `Question` type carries a `type` field that nothing reads, and
`count_objects` in `Question.TYPE_CHOICES` is an empty shell — no rows, no serializer
branch, no rendering anywhere. Do not build content for it without asking first.
## وضعیت ۱۴۰۵/۰۶/۲۹ (۲۰۲۶-۰۹-۲۰) — این را اول بخوان
سرور روی `3026df0` است، کد و محتوا هر دو منتشر شدند، سرویس واقعاً ری‌استارت شد، و
`/api/health` عدد `questions: 1783` می‌دهد. `/api/nodes/1/quiz` چهار سوالِ واقعی برمی‌گرداند.
**۵ کتاب روی Qdrant، همه با دیتابیس همگام:** ریاضی هشتم (۵۱۸)، نهم (۴۵۰)، دهم (۴۵۸)،
حسابان یازدهم (۳۷۶)، حسابان دوازدهم (۳۲۶). صفحه‌ی گم‌شده: صفر. سه کتابِ تیمِ دیگر
(سوم/ششم/هفتم، مجموعاً ۱٬۲۵۲) عمداً دست‌نخورده ماندند.
خرجِ کلِ آن روز ۳٫۴۴ دلار بود. روشِ ارزان و دقیقِ استخراج در `docs/extraction-playbook.md`
نوشته شده — **قبل از هر ingest تازه آن را بخوان**، مخصوصاً بخشِ انتخابِ مدل.
### حسابان یازدهم و دوازدهم: وارد مسیرِ بازی شد (۲۰۲۶-۰۹-۲۱)
کاربر تصمیمِ محصولی را گرفت و هر دو پایه ساخته شدند. `seed_curriculum_from_textbook`
اسکلت را رایگان ساخت — یازدهم ۵ فصل/۲۱ نود/۳۶۹ درس، دوازدهم ۵ فصل/۱۲ نود/۳۲۰ درس — و
سوال‌ها با subagentهای Sonnet نوشته شدند: **۵۵۹ سوال** (یازدهم ۳۲۲، دوازدهم ۲۳۷).
هر ۳۳ نودِ هر دو پایه آزمونِ کاملِ چهارسوالی دارند.
`GRADE_STYLE` حالا برای یازدهم/دوازدهم رنگ دارد (فیروزه‌ای و نیلی، عمداً جدا از شش
پایه‌ی عمومی چون حسابان فقط کتابِ رشته‌ی ریاضی‌فیزیک است).
### روالِ ساختِ سوال با subagent، حالا ابزار دارد
`generate_questions_from_chunks --export DIR` جفت‌های (درس، مسئله‌ی تأییدشده) را در
فایل‌های JSON می‌ریزد و **هیچ فراخوانیِ پولی نمی‌کند**؛ کنارشان یک `*-RULES.txt` با
عینِ همان PROMPTی که به مدلِ پولی می‌رفت می‌نویسد، تا کیفیتِ دو شاخه از هم جدا نیفتد.
خروجیِ subagent با `content.question_io` وارد می‌شود (فایلِ بد هیچ‌چیز نمی‌نویسد).
بازده روی ۷۷۸ ورودی: **۶۸۰ سوال، ۸۷٪** — بقیه عمداً رد شدند، بیشترشان مسئله‌هایی که
بدونِ شکلِ کتاب خودکفا نمی‌شوند. چند subagent خطایِ حسابِ خودِ کتاب را هم گرفتند
(راه‌حلی که √ را ۶ نوشته بود ولی ۶٫۵ بود؛ راه‌حلی که می‌گفت حد وجود ندارد درحالی‌که
داشت) — یعنی `solution_verdict='agrees'` تضمینِ کامل نیست، فقط فیلترِ اول است.
**باگی که همان‌جا پیدا و اصلاح شد:** اجرای دوم با `--per-lesson` بالاتر همان chunkِ
قبلی را دوباره تحویل می‌داد و سوالِ تقریباً تکراری می‌ساخت. حالا `_targets` به اندازه‌ی
سوال‌هایی که درس از قبل دارد از ترتیبِ قطعیِ chunkها می‌پرد. این خطا نه لاگ می‌داد، نه
در import گیر می‌افتاد (چون صورتِ سوال بازنویسی می‌شود و رشته‌اش یکی نیست).
⚠️ **سقفِ هفتگیِ Sonnet واقعی است و ناگهانی می‌رسد.** ۲۰ subagentِ هم‌زمان (هرکدام
~۹۵ هزار توکن برای ۳۰ سوال) آن را در یک نشست پر کرد. اگر کارِ انبوه داری، دسته‌ها را
کوچک‌تر بگیر و بینشان نتیجه را وارد کن — خوشبختانه بیشترِ agentها فایلشان را نوشته
بودند و فقط در تماسِ آخر خوردند، پس چیزی از دست نرفت.
### چیزهایی که آن روز کشف شد و تکرارشان گران است
- **مدل را اندازه بگیر، از جدولِ قیمت نخوان.** قیمتِ GapGPT با قیمتِ رسمی یکی نیست:
`gpt-4.1-mini` هم از `gpt-4o` ارزان‌تر بود هم دقیق‌تر، و `gemini-3.6-flash` برخلافِ
انتظار سه برابرِ `gpt-4o` گران درآمد. `OPENAI_VISION_MODEL=gpt-4.1-mini` الان در `.env`
است و هر پنج کتاب با همان خوانده شد.
- **ساختِ سوال را با subagent انجام بده، نه با API.** `generate_questions_from_chunks`
پیش‌فرضش `o4-mini` است و ~۰٫۷۷ سنت برای هر سوال می‌گیرد (چهار برابرِ تخمینِ خودش، چون
مدلِ ریزنینگ است). همان کار با subagentهای Sonnet رایگان است و بازده‌اش ۹۲٪ بود.
روالش: جفت‌های (درس، مسئله‌ی تأییدشده) را به JSON بده، subagent خروجی بنویسد، و با
`content.question_io` واردش کن.
- **`--recheck` در `rag_verify_solutions` همه‌چیز را دوباره می‌فرستد**، نه فقط موارد تازه.
برای بازبینیِ یک زیرمجموعه، رأیشان را خالی کن و اجرای عادی بزن.
- **شمارنده‌ی صفحات حینِ `--refresh` معنی ندارد** — هر صفحه اول پاک و بعد خوانده می‌شود،
پس عدد دورِ کل نوسان می‌کند. پیشرفت را از `IngestedPage.created_at` بسنج.
- **در `until`ِ انتظار، `ps | grep` خودش را می‌شمارد** و حلقه هرگز تمام نمی‌شود. از
`pgrep -f` استفاده کن.
- **کد و محتوا دو مسیرِ جدا دارند.** `db.sqlite3` در gitignore است؛ سوال‌ها فقط از راهِ
`seed_content --export --only questions` و کامیتِ `content/seed/questions.json` به سرور
می‌رسند. پوش کردنِ کد به‌تنهایی محتوا را نمی‌برد.
### CORS
پورت‌های توسعه دیگر شمرده نمی‌شوند؛ `CORS_ALLOWED_ORIGIN_REGEXES` هر پورتی روی
`localhost`/`127.0.0.1` را می‌پذیرد. اگر باز هم گزارشِ CORS رسید، اول بپرس **Hard Refresh**
زده‌اند یا نه — مرورگر نتیجه‌ی preflight را کش می‌کند.

View File

@@ -170,6 +170,28 @@ curl https://<host>/api/health
- **برنامه‌ی درسی:** چیزی پاک نمی‌شود. هر چه در فایل هست ساخته/به‌روز می‌شود و
هر چه نیست دست‌نخورده می‌ماند، پس یک فایلِ ناقص محتوای سرور را از بین نمی‌برد.
### ساختِ انبوهِ سوال از کتاب
وقتی کتابی تازه روی Qdrant آمده و باید برایش سوال ساخته شود، مسیرِ رایگان این است:
```bash
# اسکلتِ برنامه‌ی درسی از فهرستِ خودِ کتاب (بدونِ هزینه)
python manage.py seed_curriculum_from_textbook --subject ریاضی --grade نهم --dry-run
python manage.py seed_curriculum_from_textbook --subject ریاضی --grade نهم
# جفت‌های (درس، مسئله‌ی تأییدشده) را برای سوال‌نویسی بیرون بده (بدونِ هزینه)
python manage.py generate_questions_from_chunks --subject ریاضی --grade نهم --export /tmp/batches
```
خروجی چند فایلِ JSON است به‌علاوه‌ی یک `*-RULES.txt` که قواعدِ ساختِ سوال را
دارد. سوال‌ها را با آن قواعد بنویسید و از «وارد کردنِ فله‌ای سوال» در جدولِ
بالا واردشان کنید. همان فرمان بدونِ `--export` کار را به مدلِ پولی می‌سپارد،
ولی گران‌تر است و کیفیتِ بهتری نمی‌دهد. جزئیات و هزینه‌های اندازه‌گیری‌شده در
`docs/extraction-playbook.md`.
`--dry-run` روی هر دو فرمان کار می‌کند و پیش از هر نوشتنی نشان می‌دهد چه ساخته
خواهد شد.
### داده‌ی تستی روی سرور
`seed_test_data` فقط برای محیطِ لوکال است و **نباید** روی سروری که کاربرِ واقعی

View File

@@ -537,17 +537,13 @@ BAZAAR_API_BASE = os.environ.get('BAZAAR_API_BASE', 'https://pardakht.cafebazaar
# -----------------------------------------------------------------------
# Zarinpal (درگاهِ اصلیِ پرداختِ ما — Payment API v4)
# -----------------------------------------------------------------------
# آدرسِ عمومیِ خودِ بک‌اند؛ هم برای ساختنِ paymentUrlی که به کلاینت برمی‌گردد
# (PaymentRedirectView) و هم برای callback_url که به زرین‌پال می‌فرستیم لازم
# است.
# آدرسِ عمومیِ بک‌اند: هم paymentUrlی که به کلاینت برمی‌گردد از آن ساخته
# می‌شود، هم callback_urlی که به زرین‌پال می‌رود.
#
# چرا پیش‌فرض دارد: خالی بودنش سرویس را نمی‌خواباند، فقط مسیرِ پرداخت را
# بی‌سروصدا می‌شکند — paymentUrl نسبی می‌شود و زرین‌پال callback خالی
# می‌گیرد. این دقیقاً همان دسته خطاست که فقط موقعِ اولین پرداختِ واقعی معلوم
# می‌شود. دامنه‌ی خودمان از قبل معلوم است، پس حدس زدنی نیست.
# .strip() اول لازم است: کلید در .env سرور وجود دارد ولی خالی است، و
# os.environ.get فقط وقتی کلید *نباشد* پیش‌فرض می‌دهد — مقدارِ خالی آن را
# خنثی می‌کرد و مسیرِ پرداخت باز هم بی‌صدا می‌شکست.
# پیش‌فرض دارد چون خالی بودنش سرویس را نمی‌خواباند، فقط مسیرِ پرداخت را
# بی‌صدا می‌شکند و تا اولین پرداختِ واقعی معلوم نمی‌شود. `.strip() or` هم
# لازم است: کلید در .env سرور هست ولی خالی، و os.environ.get فقط وقتی کلید
# *نباشد* پیش‌فرض می‌دهد.
PUBLIC_BASE_URL = (
os.environ.get('PUBLIC_BASE_URL', '').strip() or 'https://api.math.tadrisino2.ir'
).rstrip('/')

View File

@@ -10,6 +10,8 @@ from django.contrib import admin
from django.http import JsonResponse
from django.urls import include, path
from django.views import defaults as django_default_views
from drf_spectacular.utils import extend_schema
from config.health import HealthView
from drf_spectacular.views import (
SpectacularAPIView,
@@ -50,7 +52,10 @@ urlpatterns = [
# هر `git pull` بعدی روی همین فایل گیر می‌کرد. یک مسیرِ اضافه ارزانش
# است در برابرِ یک فایلِ دست‌کاری‌شده روی پروداکشن.
path('api/health', HealthView.as_view(), name='health'),
path('api/health/', HealthView.as_view(), name='health-slash'),
# همان ویو، فقط برای پایشی که با اسلش صدا می‌زند. از اسکیما بیرون است تا دو
# مسیرِ یکسان operationIdهای health_retrieve و health_retrieve_2 نسازند.
path('api/health/', extend_schema(exclude=True)(HealthView).as_view(),
name='health-slash'),
# OpenAPI schema + Swagger UI + Redoc
path('api/schema/', SpectacularAPIView.as_view(), name='schema'),

View File

@@ -13,8 +13,16 @@
python manage.py generate_questions_from_chunks --grade نهم --limit 5 --dry-run
python manage.py generate_questions_from_chunks --grade نهم --limit 20
python manage.py generate_questions_from_chunks --grade نهم
مسیرِ رایگان (و پیش‌فرضِ عملی): `--export DIR` هیچ فراخوانیِ پولی نمی‌کند و
فقط جفت‌های (درس، مسئله‌ی تأییدشده) را در چند فایلِ JSON می‌ریزد تا subagentها
سوال‌ها را بنویسند و خروجی با `content.question_io` وارد شود. اندازه‌گیریِ
۱۴۰۵/۰۶/۲۹: o4-mini روی این پروکسی ۰٫۷۷ سنت برای هر سوال، subagentِ Sonnet
صفر — با بازده‌ی ۹۲٪. متنِ پرامپت برای هر دو مسیر یکی است (همین PROMPT پایین)،
پس کیفیت دو شاخه از هم جدا نمی‌افتد.
"""
import json
import os
import threading
import time
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor
@@ -92,6 +100,11 @@ class Command(BaseCommand):
help='چند سوال برای هر درس.')
parser.add_argument('--dry-run', action='store_true',
help='فقط نشان بده چند سوال ساخته می‌شود؛ هیچ فراخوانیِ پولی نکن.')
parser.add_argument('--export', metavar='DIR',
help='به‌جای فراخوانیِ مدل، جفت‌های (درس، مسئله) را در این '
'پوشه به JSON بنویس تا subagent سوال‌ها را بسازد. رایگان.')
parser.add_argument('--batch-size', type=int, default=30,
help='چند جفت در هر فایلِ --export. پیش‌فرض ۳۰.')
parser.add_argument('--model', default='o4-mini',
help='مدلِ سازنده. پیش‌فرض o4-mini؛ gpt-4o-mini کیفیتِ '
'قابلِ قبولی نداد (۴ سوال از ۶ خراب).')
@@ -135,6 +148,10 @@ class Command(BaseCommand):
if len(targets) > 10:
self.stdout.write(f' … و {len(targets) - 10} مورد دیگر')
if opts['export']:
self._export(targets, opts)
return
# ~۹۰۰ توکن ورودی و ~۱۵۰ خروجی برای هر سوال با gpt-4o-mini.
self.model = opts['model']
cost = len(targets) * 0.0018 # اندازه‌گیریِ واقعیِ o4-mini
@@ -196,6 +213,58 @@ class Command(BaseCommand):
f'\n{created} سوال ساخته شد، {skipped} رد شد، {failed} خطا.'
))
# ------------------------------------------------------------------
def _export(self, targets, opts):
"""
جفت‌ها را در فایل‌های کوچکِ JSON بنویس؛ هیچ مدلی صدا زده نمی‌شود.
چرا تکه‌تکه و نه یک فایلِ بزرگ: هر فایل سهمِ یک subagent است و باید در
یک نشست جا شود. و چرا `prompt` را هم کنارش می‌نویسیم: تا کسی که
سوال‌ها را می‌سازد قواعد را از حافظه بازنویسی نکند — همان متنی که به
مدلِ پولی می‌رفت عیناً در دسترسِ subagent است.
"""
directory = opts['export']
os.makedirs(directory, exist_ok=True)
book = self._book
size = max(1, opts['batch_size'])
slug = f'{book.subject}-{book.grade}'
written = []
for index in range(0, len(targets), size):
rows = [
{
'lessonId': lesson.pk,
'unit': lesson.node.unit.title,
'node': lesson.node.title,
'lessonTitle': lesson.title,
'problemType': chunk.problem_type,
'problem': chunk.problem,
'solution': chunk.solution,
}
for lesson, chunk in targets[index:index + size]
]
path = os.path.join(directory, f'{slug}-{index // size + 1:02d}.json')
with open(path, 'w', encoding='utf-8') as handle:
json.dump(rows, handle, ensure_ascii=False, indent=1)
written.append((path, len(rows)))
rules = os.path.join(directory, f'{slug}-RULES.txt')
with open(rules, 'w', encoding='utf-8') as handle:
handle.write(PROMPT.format(
grade=book.grade, problem_type='<problemType>',
problem='<problem>', solution='<solution>',
))
self.stdout.write(self.style.SUCCESS(
f'\n{len(targets)} جفت در {len(written)} فایل نوشته شد: {directory}'
))
self.stdout.write(f' قواعدِ ساختِ سوال: {rules}')
self.stdout.write(
' خروجیِ هر subagent باید قالبِ content.question_io باشد '
'({"lessonId", "prompt", "choices", "correct"}) و با '
'«ورودِ سوال» در پنلِ ادمین یا import_questions وارد شود.'
)
# ------------------------------------------------------------------
def _page_span(self, lesson):
"""بازه‌ی صفحه‌ی PDF برای نودِ این درس، از فهرستِ خودِ کتاب."""
@@ -214,7 +283,7 @@ class Command(BaseCommand):
return book.pdf_pages(chapter)
return None
def _chunks_by_page(self, lesson, collection, need, opts, used):
def _chunks_by_page(self, lesson, collection, need, opts, used, skip=0):
span = self._page_span(lesson)
if span is None:
return []
@@ -224,7 +293,7 @@ class Command(BaseCommand):
.exclude(problem='').exclude(pk__in=used))
if opts['verified_only']:
qs = qs.filter(solution_verdict=LessonChunk.VERDICT_AGREES)
return list(qs.order_by('source_page', 'order')[:need])
return list(qs.order_by('source_page', 'order')[skip:skip + need])
def _targets(self, grade, collection, opts):
"""[(lesson, chunk), ...] — فقط درس‌هایی که هنوز سوال کم دارند."""
@@ -252,7 +321,12 @@ class Command(BaseCommand):
if opts['verified_only']:
candidates = candidates.filter(
solution_verdict=LessonChunk.VERDICT_AGREES)
chunks = list(candidates.order_by('source_page', 'order')[:need])
# از `have` تا به بعد، نه از اول: ترتیب قطعی است، پس اجرای قبلی
# دقیقاً `have` تکه‌ی نخست را مصرف کرده. بدونِ این پرش، هر اجرای
# دوم با --per-lesson بالاتر همان مسئله را دوباره تحویل می‌داد و
# سوالِ تقریباً تکراری می‌ساخت — که نه خطا می‌دهد و نه در import
# گیر می‌افتد، چون صورتِ سوال بازنویسی شده و رشته‌اش یکی نیست.
chunks = list(candidates.order_by('source_page', 'order')[have:have + need])
# تطبیقِ عنوان شکننده است: عنوانِ درس از یک استخراجِ قدیمی آمده و
# هر بار که کتاب دوباره خوانده شود مدل عنوانِ تازه می‌سازد. بعد از
@@ -264,7 +338,8 @@ class Command(BaseCommand):
# chunkهای همان بازه به درس‌های همان نود می‌خورند — بدونِ هیچ
# فراخوانیِ مدلی.
if not chunks and opts['by_page']:
chunks = self._chunks_by_page(lesson, collection, need, opts, used)
chunks = self._chunks_by_page(lesson, collection, need, opts, used,
skip=have)
for chunk in chunks:
used.add(chunk.pk)

View File

@@ -32,6 +32,10 @@ GRADE_STYLE = {
'هشتم': ('grade-8', '#9C27B0'),
'نهم': ('grade-9', '#FF9800'),
'دهم': ('grade-10', '#E91E63'),
# حسابان: رشته‌ی ریاضی‌فیزیک، پس عمداً رنگِ سرد و جدا از شش پایه‌ی عمومی
# تا در نقشه‌ی بازی به‌چشم یک مسیرِ دیگر بیاید، نه ادامه‌ی همان‌ها.
'یازدهم': ('grade-11', '#00BCD4'),
'دوازدهم': ('grade-12', '#3F51B5'),
}

File diff suppressed because it is too large Load Diff

File diff suppressed because it is too large Load Diff

View File

@@ -90,9 +90,31 @@ regexِ اولیه شاملِ `شکل|جدول|روبه‌رو|مقابل|زیر
روی ۳۴۵ ورودی **۹۲٪** بود. Haiku برای این کار مناسب نیست — جوابِ نهایی را
از راه‌حل بیرون نمی‌کشد.
مسیر: جفت‌های (درس، مسئله‌ی تأییدشده) را به JSON بیرون بدهید، subagent فایلِ
خروجی بنویسد، و از `content.question_io` واردش کنید — که اعتبارسنجی دارد و
فلسفه‌اش این است که **فایلِ بد هیچ‌چیز نمی‌نویسد**.
مسیر حالا ابزار دارد و دستی نیست:
```bash
# ۱. جفت‌های (درس، مسئله‌ی تأییدشده) را بیرون بده — رایگان، هیچ فراخوانیِ پولی
python manage.py generate_questions_from_chunks \
--subject حسابان --grade یازدهم --export /tmp/batches
# ۲. برای هر فایلِ دسته یک subagentِ Sonnet بگذار که خروجی را در /tmp/out بنویسد
# ۳. وارد کن (اعتبارسنجی دارد؛ فایلِ بد هیچ‌چیز نمی‌نویسد)
# از پنلِ ادمین: /admin/content/question/ → «وارد کردنِ سوال‌ها از فایل»
# ۴. به فایلِ ریپو منتقل کن و کامیت کن
python manage.py seed_content --export --only questions
```
`--export` کنارِ دسته‌ها یک `*-RULES.txt` هم می‌نویسد که **عینِ همان PROMPTی است
که به مدلِ پولی می‌رفت**؛ پس کیفیتِ دو شاخه از هم جدا نمی‌افتد. اندازه‌ی دسته با
`--batch-size` تنظیم می‌شود (پیش‌فرض ۳۰).
⚠️ **سقفِ هفتگیِ Sonnet واقعی است و ناگهانی می‌رسد.** هر ۳۰ سوال حدودِ ۹۵ هزار
توکن می‌برد، پس ۲۰ subagentِ هم‌زمان ≈ ۲ میلیون توکن در یک نشست. قبل از شروع
حساب کنید؛ دسته‌ها را کوچک نگه دارید و بینشان نتیجه را وارد کنید.
**یک سوال بسازید، نه یک ترجمه.** subagentها چند بار خطای حسابِ خودِ کتاب را
گرفتند (راه‌حلی که ریشه را ۶ نوشته بود ولی ۶٫۵ بود؛ راه‌حلی که می‌گفت حد وجود
ندارد درحالی‌که داشت). یعنی `solution_verdict='agrees'` فیلترِ اول است، نه تضمین —
در پرامپت صریح بخواهید که جواب را مستقل حل کند و اگر نخواند، ردیف را رد کند.
---

View File

@@ -48,7 +48,11 @@ class NotificationMarkReadView(APIView):
permission_classes = [IsAuthenticated]
@extend_schema(responses=MarkReadResponseSerializer, tags=['Notifications (notifications)'])
# request=None لازم است: بدونِ آن spectacular نمی‌تواند بدنه‌ی PATCH را حدس
# بزند و **کلِ ویو را از اسکیما کنار می‌گذارد** — یعنی این مسیر در قراردادی
# که فرانت از آن کلاینت می‌سازد اصلاً دیده نمی‌شود.
@extend_schema(request=None, responses=MarkReadResponseSerializer,
tags=['Notifications (notifications)'])
def patch(self, request, id):
notification = get_object_or_404(Notification, pk=id, user_id=request.user.id)
if not notification.is_read:

View File

@@ -191,6 +191,11 @@ class PaymentRedirectView(APIView):
throttle_scope = 'payment_pay'
throttle_classes = [ScopedRateThrottle]
@extend_schema(
responses={302: OpenApiTypes.NONE},
description='به درگاهِ زرین‌پال ریدایرکت می‌کند؛ بدنه‌ی JSON ندارد.',
tags=['Payment (payment)'],
)
def get(self, request, order_id):
order = get_object_or_404(Order, pk=order_id, provider='gateway')

View File

@@ -82,24 +82,14 @@ def is_account_limit(exc) -> bool:
return '403' in text and 'insufficient' in text
# مسئله‌ای که به شکل/جدولِ کتاب ارجاع می‌دهد و **محتوای آن را ننوشته** بدونِ
# تصویر قابلِ حل نیست؛ فرستادنش هم پول می‌سوزاند هم آمار را خراب می‌کند.
# مسئله‌ای که به شکلِ کتاب ارجاع می‌دهد و محتوایش را ننوشته، بدونِ تصویر
# قابلِ حل نیست؛ فرستادنش هم پول می‌سوزاند هم آمار را خراب می‌کند.
#
# ⚠️ نسخه‌ی اولِ این محافظ یک regexِ تخت بود:
# شکل|جدول|نمودار|روبه‌رو|روبرو|مقابل|...|زیر را|بالا را
# و فاجعه‌بار گشاد بود. سه نمونه از چیزهایی که بی‌دلیل رد می‌کرد:
# «زاویه‌های روبه‌رو در لوزی برابرند؟» ← «روبه‌رو» یعنی مقابل، نه شکل
# «کسرهای زیر را گویا کنید: ۲/√۳» ← داده همان‌جاست
# «به شکل مخروطی با شعاع ۴ و ارتفاع ۱۲» ← «به شکلِ ...» یعنی شبیهِ
# اندازه‌گیری (۱۴۰۵/۰۶/۲۹، نمونه‌ی ۵۰تایی از کتاب‌های بازخوانی‌شده): از
# مسئله‌هایی که این محافظ رد کرده بود، **۸۴٪ واقعاً قابلِ قضاوت بودند** —
# یعنی ~۷۸۴ مسئله‌ی سالم بی‌صدا از چرخه‌ی ساختِ سوال بیرون مانده بودند.
#
# قاعده‌ی تازه دو شرط دارد، و هر دو باید برقرار باشند:
# ۱. ارجاعِ صریح به چیزی بیرونِ متن باشد («شکل زیر»، «جدول روبه‌رو»)
# ۲. بعد از آن ارجاع، توصیفی نیامده باشد (نه «که ...»، نه عدد، نه نماد)
# شرطِ دوم همان چیزی است که قاعده‌ی self-contained تولید می‌کند: مدل حالا
# می‌نویسد «با توجه به شکل مقابل **که شامل {a,1} است**».
# ⚠️ این محافظ باید دو شرطی بماند — ارجاعِ صریح به بیرونِ متن، *و* نیامدنِ
# توصیف بعد از آن. نسخه‌ی اولش یک regexِ تخت روی «شکل|جدول|روبه‌رو|…» بود و
# «زاویه‌های روبه‌رو در لوزی» یا «کسرهای زیر را گویا کنید: ۲/√۳» را هم می‌گرفت:
# در نمونه‌ی ۵۰تایی ۸۴٪ از ردشده‌ها واقعاً قابلِ قضاوت بودند، یعنی ~۷۸۴ مسئله‌ی
# سالم بی‌صدا از چرخه‌ی ساختِ سوال بیرون مانده بود.
_FIGURE_REFERENCE = re.compile(
r'(شکل|جدول|نمودار|تصویر|نقشه)\s*(ِ|های|‌های)?\s*'
r'(زیر|بالا|روبه\u200cرو|روبرو|مقابل|فوق|داده\s*شده)'