Content
-------
Every node in grades 8, 9, 10, 11 and 12 now holds a full four-question
quiz — 121 more questions, filling the two حسابان دوازدهم nodes in
فصل ۵: کاربردهای مشتق that were empty and the two ریاضی هشتم nodes that
were short. The repo's own seed guard was already failing on those two
empty nodes; it passes now.
Grades 3, 6 and 7 are the other team's books and were left alone. 39 of
their 145 nodes still hold fewer than four questions, but none is empty,
so every node on the map still plays.
An audit over all 1,593 questions in grades 8–12 found no structural
fault: no question with the wrong number of options, no question with
zero or two correct answers, no empty or duplicated option, no leftover
LaTeX, and no two identical questions inside one lesson.
Contract
--------
Three endpoints were missing or malformed in the OpenAPI schema, which
matters more than it looks: that schema is the contract the frontend
generates its client from, so a view missing there is a view the other
repo cannot call.
- NotificationMarkReadView was dropped from the schema entirely, because
spectacular could not guess a request body for its PATCH and gives up
on the whole view rather than the one field. It declares request=None.
- PaymentRedirectView was dropped for the same reason; it answers with a
302 and no JSON body, which it now says.
- /api/health and /api/health/ collided on operationId and were emitted
as health_retrieve and health_retrieve_2. The slash variant exists only
for a monitor that calls it that way, so it is excluded from the schema.
`spectacular` now runs clean — no errors, no warnings.
Tidying
-------
Condensed the two longest comment blocks (18 and 14 lines) in
rag_verify_solutions and settings, keeping the measurement and the rule
and dropping the retelling. README gains the bulk question-authoring
workflow; the playbook's subagent section now points at the real tool
instead of describing the steps by hand.
458 tests pass.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
docs/extraction-playbook.md: چهار تصمیمی که تفاوتِ چند برابری در هزینه و کیفیت
ساختند، با عددهای اندازه‌گیری‌شده‌ی واقعی نه تخمین.
سرفصل‌ها: انتخابِ مدل از روی اندازه‌گیری (gpt-4.1-mini هم دقیق‌تر از gpt-4o بود
هم ۳٫۵ برابر ارزان‌تر، و gemini برخلافِ جدولِ قیمت سه برابر گران‌تر)، قاعده‌ی
self-contained، تعمیرِ بک‌اسلشِ LaTeX، محافظِ شکل، و ساختِ سوال با subagent
به‌جای API.
وجهِ مشترکِ هر چهار مورد: هیچ‌کدام خطا تولید نمی‌کردند — نه در لاگ، نه در تست.
فقط دادهٔ کمتر یا بدتر می‌ساختند. برای همین توصیه‌ی محوریِ فایل این است که قبل
از اعتماد به هر ران انبوه، نمونه‌ای ۴۰-۵۰تایی با چشم خوانده شود.
تست‌های rag هم اینجا می‌آیند: بازخوانی، تعمیرِ JSON، و محافظِ شکل.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
سینیور خواست زودتر به فرانت‌اند وصل شویم تا از آنجا هم تست شود. این‌ها
سمتِ ما لازم بودند:
CORS با allowlist صریح (نه ALLOW_ALL): احرازِ هویتِ ما توکنِ Bearer در هدر
است، پس origin ناشناس نباید از مرورگرِ کاربر به API ما بزند.
CORS_ALLOW_CREDENTIALS عمداً خاموش می‌ماند — کوکی‌ای در کار نیست و روشن
کردنش فقط سطحِ حمله اضافه می‌کند. CorsMiddleware بالاتر از CommonMiddleware
گذاشته شد وگرنه ریدایرکتِ APPEND_SLASH و خطای ۴۰۰ هدرِ CORS نمی‌گیرند و در
مرورگر به‌شکلِ خطای مبهمِ شبکه دیده می‌شوند.
PATCH /api/user/profile اضافه شد؛ تا پیش از این هیچ راهی برای ثبتِ نامِ
کاربر نبود. GET /api/home بدونِ پارامتر حالا پایه‌ی ذخیره‌شده‌ی کاربر را
برمی‌گرداند و POST /api/ai/ask فقط با lessonId کار می‌کند — هر دو برای
اینکه فرانت لازم نباشد پایه را خودش نگه دارد. questionCount به
lessons/{id}/intro اضافه شد.
docs/frontend/api.ts و README.md کلاینتِ تایپ‌دار و راهنمای اتصال‌اند، از
روی OpenAPI واقعیِ همین سرویس تولید شده‌اند.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
